大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法治建设档案封皮的问题，于是小编就整理了2个相关介绍法治建设档案封皮的解答，让我们一起看看吧。
用事实说话:一审败诉，二审也不会胜诉，虽然是二审终审制，但你若有勇气和充分的证据，仍然可提出申诉。到了申诉阶段，一定要请重量级律师(非本区)。申诉过程是宪法赋予每个公民最严肃最公平最大希望的权力行使过程。相信公理，相信法律，正义不会迟到！
希望总还是有的，你可以：
1、向检察院申请抗诉；
2、向做出终审判决法院的上一级法院申请再审。
但前提是生效判决适用法律错误，或者是审理程序上有重大瑕疵，再或者是有足以推翻原判决的新证据，否则申请再审什么的连受理都不会受理！
如果一审、二审败诉，仅有一线希望。
根据深圳律师协会某委员统计数据：
一、一审败诉后，二审改判（含发回）率为25%以内。
二、二审败诉后，再审改判（指令和提审）率为5%以内，且呈逐年下降的趋势。
三、一审败诉后，未提起上诉的案件，原则上不受理再审。
你好。
不是没有希望，只是希望不大。
毕竟案件已经经过一审，二审，而且都败诉了。当然法官也有犯错的可能，但是不犯错的可能更大。
否则，法院就没有存在的价值了。
既然法官犯错的概率不大，那么，一审二审败诉后，再想挽回败局的可能就比较小。
不过几率小，并不代表没有希望。
如果确实认为自己的案件有问题，那么可以拿着自己的材料多咨询几个律师，具体研究一下究竟是不是案件有问题。
经过研究之后，确定案件，存在严重问题的话，那就可以斗争到底，不达目的誓不罢休。
如果确实如此的话，成功的可能性应该还是有的。
祝你好运！
考试内容分4卷进行：
试卷一考察科目：《社会主义法治理念》、《法理学》、《法制史》、《宪法》、《经济法》、《国际法》、《国际私法》、《国际经济法》、《司法制度与法律职业道德》
试卷二考察科目：《刑法》《刑事诉讼法》《行政法与行政诉讼法》
试卷三考察科目：《民法》《商法》《民事诉讼法与仲裁制度》
试卷四考察科目：试卷四将考察科目以主观题的形式出现，其目的是考察考生的法学理论功底。
谢谢邀请。我于2010年398分通过，就自己的经历简单谈谈。看司法部出版的辅导书。比较难啃，但知识点全覆盖。书要看三遍以上，做好知识点归纳。近三年真题做三遍，注意进行对比归纳。还要看新增法规和考点解析。这样需要大量时间和精力，如能做到，考过是大有希望的。
题主所说的看什么书比较好，我觉得就是看哪个机构或者看哪个老师的书比较好。2018年司法考试改革以后，将分为两次考试，和以往的司法考试有一定的区别，但总的内容还是那些。与其选机构，不如单独的选老师，因为同一个机构里面的老师不一定每一个科目的老师都适合你，我认为最重要的是选老师。你可以在这个机构里选一个比较喜欢的刑法老师，在那个机构里有选一个比较喜欢的刑诉老师，这样才能让自己每一个科目都比较好。
根据自己的学习经历，推荐几名老师。
刑法：
柏浪涛、徐光华、刘凤科、蔡雅奇
柏浪涛：书写的很好，《刑法攻略》绝对好，我就买了一本。
柏浪涛老师课程比较喜欢开发学生的思路，说好几种可能的情况，让大家思考判断，没有给出结论，需要自己多花功夫。
刘凤科：目前名声最大，都叫凤科大帝，课程好，书内容多，然后他有口音有特色……
徐光华，课程质量和讲义质量都很高，适合考试，不吹嘘理论，务实，只是风格比较柔，没有那么干练，听起来会比较闷，但也还不错。
不会强调任何理论，还会把各个理论分析给你听……
蔡雅奇，课程质量和讲义质量也很高，不吹嘘理论，特别务实，会把每个知识点记忆得很细，讲得也很细，但用强调干货，看起来会比较闷，注意力一定要十分集中。是一个非常自律的老师，坚持跑十公里跑了不知道多少年了，他的微信公众号和微博每天也会定时推送，而且非常早。
刑法一定要多读书，多做题，形成体系，还要自己梳理笔记，把知识点搞透。还要经常复习！
民法：
钟秀勇，方志平，李建伟。
到此，以上就是小编对于法治建设档案封皮的问题就介绍到这了，希望介绍关于法治建设档案封皮的2点解答对大家有用。
