法治社会是有公理的,法治社会是有公理的吗

0 2024-08-02 12:51:18

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于法治社会是有公理的的问题,于是小编就整理了4个相关介绍法治社会是有公理的的解答,让我们一起看看吧。

人善人欺天不欺,人恶人怕天不怕,“天”指的是什么?

人善人欺天不欺,人恶人怕天不怕,“天"指苍天。人在做天在看,冥冥之中有报应。虽说苍天无语,有些外星文明的探讨,都得遵循自然规律和先进科技。象推背图和透天机,梦回星术预言未来的大事,都有深奥玄机。有些人做事超出自然范围,就得用法律来制裁。古有水能载舟,也能覆舟。这个水就是民,民大于天吗?尊重民生的自由吧了!

法治社会是有公理的,法治社会是有公理的吗

这里的“天”,指的是广大人民群众,还有,“人在做天在看”的“天”同样指的是人民群众,毛主席在愚公移山这篇文章里说,我们也会感动上帝的,这个上帝就是全中国的劳苦大众。

谢谢邀请!人善人欺天不欺人,人恶人怕天不怕人,这个“天”指的是天道、天理、常理,说得具体一点,就是维护人们合法权益的法律章程,也就是被压迫的人,希望摆脱困境,渴望得到的符合人们意愿的公正准则。人们常说,人在做天在看,做坏事老天会报到。事实上老天就是大自然的天空,能看到什么,报到什么?实际是人们在看,法律会报到,这就是要求人们在现实生活中,规范自己的行为准则,不做损害他人利益的事,否则将会受到人们的谴责,严重的将会受到法律的制裁。

对于迷信的人来说,老天是主宰整个天下的造物主,具有至高无上的神力,每时每刻都在注视着每个人的言行,不许人们做坏事,谁做坏事他就惩罚谁。所以有些人被人欺侮得喊老天,希望老天惩罚恶人。

每个人都想受到老天的保护,不被人欺侮,有一定的权利和自由,实际上要想实现这个意愿,都要靠自己,自觉地维护社会公德,遵纪守法,履行法律义务,法律就会保护自己。

当今法制社会中公平与正义相悖时哪一个更重要?如何取舍?

公平是正义的必要条件!公平与正义,两者相并成立,并不矛盾。

没有公平,就没有正义。但是,公平也是相对的。某君开豪车去钩鱼,遇上骑电动车的老师。想起今日富贵,又想起当年被老师的歧视(自已这样认为)。气就上来了!!本来是件很公平正义的事。有钱开车,没钱的骑车。可某君素质大差,造成终身遗憾!正义失落!

尊重每一个人,这是人权。人民的政府保障每一个人;穷人,富人,罪犯及精神病人。

真正的公平与正义是不会相悖的。

所谓相悖,要么公平不是真正的公平,要么正义也不是真正的正义。

真正的公平,本身就是正义。

真正的正义,当然也包含公平。

关键在于,个体应正确理解公平。

公平不一定是平均,公平也不意味着没有差异。

绝对的公平是没有的,要学会以一个更广阔的视野,站在一个宏观的高度,审视这个变化的,不断完善的,但同时也是受时代制约的世界。

法律重要,例,现在野生动物的保护,毁坏留守老农种的养命粮,但对野猪等只能驱赶,六七十岁种点粮从播种防野鸡野鸟到玉米伸包时防野猪。凡野生动物毁掉的找什么单位都无补偿。只能是野生动物害人,人伤了野物犯法。平心而论,对留守老人们不公平,他们一个月交十五年保险弄了个一百零几元,根夲要靠种地来补贴,野物伤了不赔对老人不公平。但不敢伤害野物那是要犯法的。公平,公理,干不过法律。这是野猪毁了的玉米。


回答:我认为公平正义都很重要!相应的正义更重要,只有伸张正义社会才会不断进步,人们才不容易走偏社会才能在正确的道路上飞速提高发展,唯物的讲一切事物没有决对的公平都是相对的公平,而正义对就是对错就是错,这是我的拙见。朋友你认为我说的对不对。

公民法的本质?

①公民法定义

罗马公民法由公元前450年开始公布的"十二铜表法"逐渐演变而来,适用于罗马共和国时期的公民,用来调整罗马公民之间的关系。

②公民法由来

罗马公民法这种法律制度由公元前450年开始公布的"十二铜表法"逐渐演变而来,适用于共和国时期的公民,用来调整罗马公民之间的关系。在共和国的最后几个世纪,"十二铜表法"已被新条例新原则的发展所取代。

这些新条例和新原则有不同的来源:有的来自习惯上的变化;有的来自斯多亚派教义;有的来自判决书,尤其是来自大法官的文告。罗马大法官是有权维护和解释特殊诉讼法和向陪审团发布判决案件指示的高级行政官。陪审团仅解决事实问题;全部法律争端要由大法官裁决,一般说来,他的解释就成了未来判决类似案件的先例。因此一系列司法程序的建立,同后来英国的习惯法有某些相似之处。

③本质

本质上是维护奴隶主的利益的手段

俗话说人善被人欺,马善被人骑?你们那有老实人被人欺负过吗?然后怎么样了?

你好,我是行者,很高兴回答你的这个问题。人善被人欺,我想这种事情在哪都有。但是我想和大家说不要欺负老实人,老实人被逼急了,后果恐怕你承担不起。

和大家分享一下,行者小时候的一个故事吧!应该是小学三年级的时候,具体几岁记不太清楚了。行者小的时候身体比较弱,就属于那种比较老实的范畴。

行者从小到大,只和人打过一次架。就是三年级时的这一次,当时是和自己的同桌。一个隔壁村的男孩。记得当时学校的桌子是那种长条桌,每个桌子上坐着两个人,当时就为了多赞一点地方。行者就经常被自己的同桌欺负。也可能是看行者没有计较,他就变本加厉。后来再一次晚自习的时候,行者忍无可忍。抓起一支圆珠笔,向他的头上扎了过去……

现在想想真是有些后怕了,他的头上被我用圆珠笔砸了好几个眼。想想当时真的是很冲动,也根本没有想过后果,打完他以后才有些后怕。最终结果就是,他知道自己有错在先,也没敢告诉自己的父母和老师。行者就这样,在担心中过了几天,这件事就不了了之了。不过从那以后就再也没有人敢欺负行者了。

现在想想,这也确实是行者性格中的缺点!很多小事最后集中起来成了一件大事。直到后来行者工作以后,接触的人和是越来越多,这种性格才逐渐的改变。

到此,以上就是小编对于法治社会是有公理的的问题就介绍到这了,希望介绍关于法治社会是有公理的的4点解答对大家有用。

上一篇: 网络社会法治建设的理念,网络社会法治建设的理念是什么
下一篇: 人民在法治社会的分量,法治 人民性
相关文章
返回顶部小火箭